なかなか刺激的なタイトルである。実は、文章の腕前を見分けるのは結構簡単で、文字を目で追っていく必要はない。書かれたものをパッと見たらすぐわかる。
コツはカンタン。重複表現の多さだ。
一番わかりやすい見分け方は、「思います」がいくつ文中にあるか数えることだ。2000字までの論文だと、たいていの人の文章構成は、事実説明→意見（まとめ）になる。だから、論の後半に「思います」「考えます」が集中している文章は、文を書き慣れていない人によるものと見なして間違いない。こうした文は中身もいわゆる＇残念’なものが多い。頭の中で内容が十分に練られていない表れだからだ。
ただ中には、文そのものは拙く、ときには支離滅裂で文意を取るのに苦労しながらも、キラリと光るアイデアや、仕事へのほとばしる情熱がにじみでているものがある。評価者としては、おおげさでなくダイヤの原石を発見したような喜びがある。（反面、どうしてわかりやすく説明できないのか、これで周囲に自分の意図を伝えることができるのか、と心配になるが。）
ということで、よほど言い切ることがためらわれる事柄でない限り、「思います」は使わない方がいい。特に「～したいと思います」では「～したい」と決意を表す表現に重ねて、意思表示の「思います」を使う必要はない。「馬に乗馬」「もののふの武士」と同様の重言になる。
それでも「思う」が好きな方へ。言い換え例を下に挙げておこう。
「～と思う」→ 「～ではないのか」
「～だろう」
「～のようだ/～だそうだ」
「～とのことであった」
「～らしい」
また、最近学生さんの文章でよく見かける「うれしく思う」などの「感情語＋思う」もいかがなものか。遠まわし過ぎて「本当にうれしいのかい？」とツッコミを入れたくなる。喜怒哀楽を露骨に表すことをお控えになる、ロイヤルファミリーならばいざしらず、庶民は笑って怒ってナンボのものではないか。ストレートに表現してほしい。
日本語の文尾はそもそも「だ、である」「です、ます」と単調だ。「思います」も原則は省きながらも、シチュエーションによってできるだけ使い分け、リズムを持たせよう。その方がワンランク上の文章になる、と思うぞ。
