シナリオ・プランニングとは「将来起こり得る未来のシナリオを複数描き、それに基づいて戦略を導出していく手法のこと」である。近年では戦略的思考法の一つとして各方面に定着した感がある。

実は当研究所でもシナリオ・プランニング研修を裏メニューとして持っている。ファシリテーションを中心に、模造紙だのを囲んでみんなワイガヤする研修なので、コロナ禍の今は休眠中である。（巷ではオンライン研修でも開催）

ただ、そうしたワイガヤ手法を取らなくても、ひとりでも未来に思いをはせることはできる。

作文を書けばよい。

そもそも文章を書く目的は、「自分の考えを他人に知ってもらうこと」である。となると、例えば『●年後の日本』だと、●年後の日本に対する自分のイメージを、形（言葉）にしなければならない。言葉にするには、自分なりにいくつかの●年後像を具体的に描いておく必要がある。そのためには、予測データを見ながら、「いま」の行く末をしっかり観察することを迫られる。

つまり作文とは、ひとり脳内シュミレーションの発表の場なのだ。

これをシナリオ・プランニングに応用＝ひとりひとりのシュミレーションを複数のシナリオに収束させるとすると…例えば、組織内で『●年後の日本』などといった統一テーマで作文を書く。その後、メンバーで話し合いをしながら言葉に（図式化）し、共通イメージを描いていく。こうすれば、未来に対する組織の共通認識を作ることができる、かな？

これならオンラインでもできそうなので、新・研修メニューとして導入を検討してみよう。

＊参考　キリンホールディングスHP

　シナリオプランニング　4つのシナリオ

『政府が問題を起こし、マスコミがネタにし始めると芸能人が逮捕される』の真偽を検証する明子。一徹の指導を受けながら、第２次安倍内閣（2012年11月20日～2019年11月19日）の「政界スキャンダル」「芸能人タイホ」の相関・因果関係を洗い出しはじめたが…

一徹：どうじゃ、明子。「政界スキャンダル」と「芸能人タイホ」の発生時期と内容は？

明子：ええ。あの…

一徹：よいか。以前に教えたとおり、2つの事柄の相関関係に因果（原因ー結果）関係があるかないかを判断するときには、次に注意するのじゃ

1　関連の時間性：原因は結果の前にあるか

2　関連の密接性：原因が結果に密接に関連するか

3　関連の特異性：原因が結果にどの程度かかわっているか

そして4の関連の普遍性じゃが…

明子：お父さん、それがね…

一徹：なんじゃ？

明子：ちょっとこの表を見て！

明子：おほほ、Twitterで『政府が問題を起こし、マスコミがネタにし始めると芸能人が逮捕される。次期逮捕予定者リストがあって、誰かがゴーサイン出してるでしょ』ですって

一徹：明子よ、あながち荒唐無稽ともいえんぞ。ホリエモンという男なんぞも『頭に頭にウジ湧いてんな笑笑』と嗤（わら）っておったが

明子：まあ、そうなの？

一徹：1969年、FIFAワールドカップ南米大会予選、ホンジュラス⁻エルサルバドル戦でのことじゃ。サポーター達の衝突を政府があおり、両国は戦闘状態に入った。双方、インフレや政府高官の不正など、政府への不満がくすぶっておったからの

 明子：国内の不満をそらせるためにサッカーを戦争の口実に使ったの！？

一徹：と、言われておる。また90年代の東欧ではテレビ局と結託して、対抗する政党の政見放送中に、人気番組をウラ番組として流しておった。マスコミを使った選挙妨害じゃな

明子：そうやって、なりふりかまわず政権を保とうとすることが、現実にあったのね

明子：今の「政界スキャンダルが起きると芸能人がタイホされる」はどうかしら？これが本当かどうか論理的に確かめるためには、前回の宝くじの話のように確率を使えばいいの？

一徹：確率ではない、「相関関係」じゃ。２つの事柄（変数）がどれぐらい強く関係しているかをみるための、ものさし（尺度）のことよ

明子：そうだったわ。この場合「政界スキャンダルが起こる」たびに「芸能人がタイホされる」ケースが多ければ多いほど、相関関係が強いんだったわね。

一徹：さすが、わしの娘よ。相関関係があるからと言って、因果関係がある、すなわち「政界スキャンダルが起こる」が「芸能人がタイホされる」の原因になっているとは限らんのじゃが。逆に言えば、相関関係が無い場合は、因果関係もないと考えてよかろうて

明子：わかったわ、お父さん。まず相関があるかどうか考えてみましょうよ！

一徹：まずは、第２次安倍内閣（2012年11月20日～2019年11月19日）の「政界スキャンダル」「芸能人タイホ」を洗い出すがよい！

明子：２つともレベル感が難しいわね。「芸能人」にしても逮捕されてはじめて名前を知ったような人もいるし…

一徹：明子が何か選出の基準を持てばよい。キー局でレギュラー番組を持っているとか、ご近所１０人が必ず知っているとか。「政界スキャンダル」は支持率に影響しそうな、という主観からじゃな。2015年夏の安保法案、2017年2月～翌年秋ごろのモリカケ問題、そして今の花見問題ははずせんじゃろう

明子：そうね。そう考えると事件（データ）の数は少ないのかしら…難しそうだけど、調べてみるわ

明子：お父さん、今日は珍しいものを買ったの。

一徹：なんじゃな？

明子：うふっ、宝くじよ、秋のビッグチャンスくじ。1枚2百円だけど一等は3千万なの。年末ジャンボくじに比べて当選確率が高いらしいわ。飛雄馬にも新しいグラブを買ってやれるかしら。

一徹：全部で何本売り出すのかな？

明子：確か300万枚だったかしら、1等前後賞がそれぞれ1千万円、1等組違い賞10万円が29本、2等30万円が90本、3等5千円が6,000本、4等1千円が3万本、5等30万本でも買った金額分の2百円がもらえるわ。それと、実りの秋賞が10万円が600本なの。

一徹：ふん、わが娘でも女とは話せんわい。そんなくだらんことでムダ金を使うとはな！

明子：まあ、ムダ金ですって？

一徹：当たり前よ。1等3千万円の当選確率は0.00003％、前後賞でも0.00006%じゃ。

明子：確かに小さな数値だけど、そんなに低い確率なの？

一徹：まさに天文学的よ。日本国内で交通事故で死ぬ確率は最近では0.003%前後。つまり、1等当選確率の100倍近くじゃ。

明子：まさか！

一徹：そもそも、宝くじ金額の払戻率は、50％以下と法律で決まっておる。80％以下とされておる競馬や競輪よりはずっと低い。
明子：なんてことかしら…。

一徹：明子よ、それぞれの賞の当選確率に賞金を掛けた和、期待値は87円。つまり払い戻し率は43.5％、これを見るだけですぐわかるじゃろう。ものを買うときには計算ぐらいせんか！

明子：お父さん、確率の計算を習うのは中学生以上なの。あたしはお母さん代わりにずっと家事をしてきたから、学校もろくに行っていないのよ。

明子、うつむく。一徹、にじむ涙を見られまいと天井をにらむ。

本の名前は知っていた。だが、なぜ中身に目を通していなかったのか。後悔しきりである。

あらすじを解説すると、強国に信仰された弱小国家が、いかにして国際社会から軍事的資金的援助をもぎとり、独立を勝ち取ったのか、だ。そして話の主役は「いかにして」という部分にある。

時代は90年代前半、舞台はヨーロッパの東部バルカン地域（半島）。第一次世界大戦勃発の地でもある。そこにはかつて、多民族国家・ユーゴスラビア連邦があった。

91年のソ連崩壊をうけ、旧ユーゴにいたスロベニア人、クロアチア人などさまざまな民族が、独立して自分たちの国を作ろうとしていた。ソ連という巨大な星の引力が尽きて、まず大惑星が軌道を外れ、さらにそれをめぐる小惑星どもが、つぎつぎとコースアウトする感じだ。

だがその大惑星の主、旧ユーゴのセルビア人勢力は、小惑星らの独立を、軍事力で阻止しようとする。口実は「国内にいるセルビア人の保護」（今年の冬にも、似たようなセリフをきいたな）。

反発する民族との間に、内戦がはじまった。戦いは、はじめセルビア人側優位だった。なかでもボスニア・ヘルツェゴヴィナは、圧倒的に不利な立場となった。国連にうったえたが、相手にされなかった

ところが、その弱小国家は、おどろくべき手をつかい、形勢を逆転させた。

それは「アメリカの世論に直接うったえる」だった。

このシナリオを描いたのは、アメリカのPR会社だった。戦争に、善悪の対立観念を持ちこんで単純化し、国際社会で、弱小国家の応援団をつくっちゃう戦略である。映画『スターウオーズ』帝国軍VS共和国軍の構図を、当時の東南ヨーロッパにもちこんだのだ。

「絶対悪」を強調するために、たとえばこんな戦略を作った。

・一つの情報を、アメリカの複数のメディアで増幅させる（情報の拡大再生産）

・スポークスパーソンの演技力を徹底的に磨く（立ちふるまいや話し方、服装、メイク）

そして、

・キャッチコピーをつくる

このコピーが有名な「民族浄化（Ethnic　Cleansing）」だ。「わが国で民族浄化がおこなわれている」、ボスニアの外相の訴えは、人権と民主主義を信条とする多民族国家アメリカを動かした。

当初「ヨーロッパの片田舎のけんか」と評されたこの紛争は、このコトバにより「許しがたい20世紀最後の蛮行」に様変わり。米軍とNATO介入をよんだ。それから3年半、街と人の心に深い傷あとを残し、やっと95年に和平を見た。

あらすじが長くなった。さて本題。

この話、25年以上前とは思えないほどの既視感があるよね？この手の情報操作は、シリア紛争やウクライナ侵攻など、遠く離れた異国だけではない。国内の政治や経済、日々の出来事に関しても、応用されているのだとおもう。

では、情報の受け手である庶民が、ここから学べるものはなにか。

まず、ふだんわれわれが受ける情報は、良くも悪くも、国内外をふくめ、欧米の視点で発信されているという事実を前提にする（日本政府も『おまえ欧米か（古いな）』だ）。旧ユーゴ大使の中江氏は、これを「情報覇権主義の強まり」と指摘している。

つぎに「情報の拡大再生産」「情報発信者の演技力」「キャッチコピー」のわなに、自分がはまっていないかということだ。繰り返し繰り返し、情緒的に流されるニュースには注意した方がいい。TVは、用のないときには切っておいた方がいい。SNSでは、アルゴリズムにより、自分の支持する情報が、優先的に表示されるという事実をお忘れなく

さいごに、情報発信者がどこか、確認するということだ。

たとえば、市民が武装警官に投石する場面があったとする。

・不気味にそびえる警官の群れに抵抗をする市民の立場

・投石の嵐に無抵抗に耐える警官らの視点

この２つは、ともに事実であっても180度ちがう。つまりものの見せられ方で、印象操作は可能だということを、心得ておこう。

賢者は歴史に学ぶ、ものらしい。周回遅れで読んだこの本に、今を考えるカギをもらったと感じている。

シナリオ・プランニングとは「将来起こり得る未来のシナリオを複数描き、それに基づいて戦略を導出していく手法のこと」である。近年では戦略的思考法の一つとして各方面に定着した感がある。

実は当研究所でもシナリオ・プランニング研修を裏メニューとして持っている。ファシリテーションを中心に、模造紙だのを囲んでみんなワイガヤする研修なので、コロナ禍の今は休眠中である。（巷ではオンライン研修でも開催）

ただ、そうしたワイガヤ手法を取らなくても、ひとりでも未来に思いをはせることはできる。

作文を書けばよい。

そもそも文章を書く目的は、「自分の考えを他人に知ってもらうこと」である。となると、例えば『●年後の日本』だと、●年後の日本に対する自分のイメージを、形（言葉）にしなければならない。言葉にするには、自分なりにいくつかの●年後像を具体的に描いておく必要がある。そのためには、予測データを見ながら、「いま」の行く末をしっかり観察することを迫られる。

つまり作文とは、ひとり脳内シュミレーションの発表の場なのだ。

これをシナリオ・プランニングに応用＝ひとりひとりのシュミレーションを複数のシナリオに収束させるとすると…例えば、組織内で『●年後の日本』などといった統一テーマで作文を書く。その後、メンバーで話し合いをしながら言葉に（図式化）し、共通イメージを描いていく。こうすれば、未来に対する組織の共通認識を作ることができる、かな？

これならオンラインでもできそうなので、新・研修メニューとして導入を検討してみよう。

＊参考　キリンホールディングスHP

　シナリオプランニング　4つのシナリオ

『政府が問題を起こし、マスコミがネタにし始めると芸能人が逮捕される』の真偽を検証する明子。一徹の指導を受けながら、第２次安倍内閣（2012年11月20日～2019年11月19日）の「政界スキャンダル」「芸能人タイホ」の相関・因果関係を洗い出しはじめたが…

一徹：どうじゃ、明子。「政界スキャンダル」と「芸能人タイホ」の発生時期と内容は？

明子：ええ。あの…

一徹：よいか。以前に教えたとおり、2つの事柄の相関関係に因果（原因ー結果）関係があるかないかを判断するときには、次に注意するのじゃ

1　関連の時間性：原因は結果の前にあるか

2　関連の密接性：原因が結果に密接に関連するか

3　関連の特異性：原因が結果にどの程度かかわっているか

そして4の関連の普遍性じゃが…

明子：お父さん、それがね…

一徹：なんじゃ？

明子：ちょっとこの表を見て！

明子：おほほ、Twitterで『政府が問題を起こし、マスコミがネタにし始めると芸能人が逮捕される。次期逮捕予定者リストがあって、誰かがゴーサイン出してるでしょ』ですって

一徹：明子よ、あながち荒唐無稽ともいえんぞ。ホリエモンという男なんぞも『頭に頭にウジ湧いてんな笑笑』と嗤（わら）っておったが

明子：まあ、そうなの？

一徹：1969年、FIFAワールドカップ南米大会予選、ホンジュラス⁻エルサルバドル戦でのことじゃ。サポーター達の衝突を政府があおり、両国は戦闘状態に入った。双方、インフレや政府高官の不正など、政府への不満がくすぶっておったからの

 明子：国内の不満をそらせるためにサッカーを戦争の口実に使ったの！？

一徹：と、言われておる。また90年代の東欧ではテレビ局と結託して、対抗する政党の政見放送中に、人気番組をウラ番組として流しておった。マスコミを使った選挙妨害じゃな

明子：そうやって、なりふりかまわず政権を保とうとすることが、現実にあったのね

明子：今の「政界スキャンダルが起きると芸能人がタイホされる」はどうかしら？これが本当かどうか論理的に確かめるためには、前回の宝くじの話のように確率を使えばいいの？

一徹：確率ではない、「相関関係」じゃ。２つの事柄（変数）がどれぐらい強く関係しているかをみるための、ものさし（尺度）のことよ

明子：そうだったわ。この場合「政界スキャンダルが起こる」たびに「芸能人がタイホされる」ケースが多ければ多いほど、相関関係が強いんだったわね。

一徹：さすが、わしの娘よ。相関関係があるからと言って、因果関係がある、すなわち「政界スキャンダルが起こる」が「芸能人がタイホされる」の原因になっているとは限らんのじゃが。逆に言えば、相関関係が無い場合は、因果関係もないと考えてよかろうて

明子：わかったわ、お父さん。まず相関があるかどうか考えてみましょうよ！

一徹：まずは、第２次安倍内閣（2012年11月20日～2019年11月19日）の「政界スキャンダル」「芸能人タイホ」を洗い出すがよい！

明子：２つともレベル感が難しいわね。「芸能人」にしても逮捕されてはじめて名前を知ったような人もいるし…

一徹：明子が何か選出の基準を持てばよい。キー局でレギュラー番組を持っているとか、ご近所１０人が必ず知っているとか。「政界スキャンダル」は支持率に影響しそうな、という主観からじゃな。2015年夏の安保法案、2017年2月～翌年秋ごろのモリカケ問題、そして今の花見問題ははずせんじゃろう

明子：そうね。そう考えると事件（データ）の数は少ないのかしら…難しそうだけど、調べてみるわ

明子：お父さん、今日は珍しいものを買ったの。

一徹：なんじゃな？

明子：うふっ、宝くじよ、秋のビッグチャンスくじ。1枚2百円だけど一等は3千万なの。年末ジャンボくじに比べて当選確率が高いらしいわ。飛雄馬にも新しいグラブを買ってやれるかしら。

一徹：全部で何本売り出すのかな？

明子：確か300万枚だったかしら、1等前後賞がそれぞれ1千万円、1等組違い賞10万円が29本、2等30万円が90本、3等5千円が6,000本、4等1千円が3万本、5等30万本でも買った金額分の2百円がもらえるわ。それと、実りの秋賞が10万円が600本なの。

一徹：ふん、わが娘でも女とは話せんわい。そんなくだらんことでムダ金を使うとはな！

明子：まあ、ムダ金ですって？

一徹：当たり前よ。1等3千万円の当選確率は0.00003％、前後賞でも0.00006%じゃ。

明子：確かに小さな数値だけど、そんなに低い確率なの？

一徹：まさに天文学的よ。日本国内で交通事故で死ぬ確率は最近では0.003%前後。つまり、1等当選確率の100倍近くじゃ。

明子：まさか！

一徹：そもそも、宝くじ金額の払戻率は、50％以下と法律で決まっておる。80％以下とされておる競馬や競輪よりはずっと低い。
明子：なんてことかしら…。

一徹：明子よ、それぞれの賞の当選確率に賞金を掛けた和、期待値は87円。つまり払い戻し率は43.5％、これを見るだけですぐわかるじゃろう。ものを買うときには計算ぐらいせんか！

明子：お父さん、確率の計算を習うのは中学生以上なの。あたしはお母さん代わりにずっと家事をしてきたから、学校もろくに行っていないのよ。

明子、うつむく。一徹、にじむ涙を見られまいと天井をにらむ。